天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
治史之君子，溯源追始，究世变之所由，不可不于此点注意及之也。
兹不避枝蔓之嫌，稍详论述之，以俟通人之教正。
至石斋《致张鲵渊书》所谓黎总戎延庆者，当是芝龙部下之将领。
张鲵渊者，当日福建巡抚张肯堂之号。
见黄宗羲《思旧录》“张肯堂”
条。
其事迹详见《明史·二七六·张肯堂传》。
唯《明史》传书字不书号。
今同治修《福建通志·一二九·张肯堂传》载其字鲵渊，实则鲵渊乃其号，非其字也。
熊明遇，《明史》本传及《明诗综·五九·熊氏小传》皆言其字子良。
光绪修《江西通志·一三八》及《小腆纪传·五七·遗臣·二·熊氏传》则谓其字良孺，微有不同。
但《陈忠裕全集·一八·白云草·赠熊坛石大司马（五言排律）》附考证，引《明史》熊明遇本传以实之。
又谈迁《北游录·纪闻类·上》“熊明遇”
条云：“进贤故大司马熊坛石隐山中。”
故知石斋所谓“坛老”
即明遇。
《明史》诸传例仅书字而不书号，实则名与字尚有相互关系，可以推寻。
至于别号，则与其名之关系颇难揣测。
如此节中所论黄、李、张、熊诸人，苟仅就《明史》证之，殊不能得其联系。
此亦读史者不可不知也。
牧斋《癸未四月吉水公总宪诣阙》诗题中，所谓“辇下知己”
者，当指郑三俊、范景文、冯元飚、龚鼎孳等而言。
此题第四首自注云“上命精择大帅，冢宰建德公以衰晚姓名列上”
可以为证。
《明史·二五四·郑三俊传》云：“郑三俊，字用章，池州建德人。”
故称“建德公”
。
同书一一二《七卿年表》“吏部尚书”
栏载：崇祯十五年壬午“郑三俊八月任”
；十六年癸未“三俊五月免”
。
故云“冢宰”
。
范质公与牧斋之关系，见前论《题〈将相谈兵图〉为范司马蔡将军作》诗。
《明史·一一二·七卿年表》“工部尚书”
栏载：崇祯十五年壬午“范景文十月任”
；十六年癸未，景文仍任原职；十七年甲申二月入阁，三月殉难。
至牧斋与冯元飏、元飚兄弟关系尤密，见前论《（癸未）元日杂题长句八首》之五，及《有学集·二八·慈溪冯公墓志铭》所述牧斋因张汉儒告讦被逮北行，时尔赓任苏松兵备参议，特加营护事。
《明史·二五七·冯元飚传》略云：
（崇祯）十五年六月，召拜兵部右侍郎，转左。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！