天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
所谓不要陷入自我，就是教导大家做表面功夫，名日关怀大众，这样的关怀会给大众带来福音吗？一个连自己都不清楚的人能关怀别人什么？有的批评家看不起非主流、漠视“狭小的”
个人，依据却是不可靠的“大众关怀”
、“关怀大众”
。
在我看来，自我就是精神，决不人云亦云，一个作品的自我越强，越独特，其精神世界就越深广。
我与邓晓芒对待自我的理解完全一致。
我用创作支持他的理论，他的理论也影响我的创作。
我是自发地认同他的逻辑的。
有人说要女作家走出自我，走向大众，这种说法就好像女作家不是大众中的人，其实，女作家的所思所感越是自我的就越是大众的，表面上的大众认同谁的也不是，而且恰恰是最没自我也最没大众的做法。
那种“大众”
，与之划清界线倒是当务之急。
想想文革中“大众”
的可怕力量吧。
当然自我并不是一个可以一下抓住的东西，这就是它的难度。
通常人认为自我是一个世俗的表面的东西，这是中国人的习惯，根本没将自我当作一个精神世界看待。
自我必是一个漫长的开掘过程，一个通道，在看不见的灵魂世界里，在人的丰富的潜意识之中，在数量化的物质世界另一边。
问：在邓晓芒的著作里，自我是一个哲学起点，从虚无出发。
这也是西方哲学的思考点，所谓“我思故我在”
，自我是存在的维度，是自己对自己在世的领悟和实践。
在汉语的通常用法里，自我却被认为是自私自利的，“那个人太自我”
指其行为的不利他特征。
答：中国传统文化认为“人之初性本善”
，可是人性并非善恶两极，人性是一个矛盾，每个人身上都有善有恶，追求自我就是化恶为善，将肉欲转化为精神。
认为自我就是为自己，这是表面的、世俗的、肉体的欲望层面的话题。
在另一个层面上，“人之初”
就是想知道自己是谁，就面临了一个生命的自我的问题。
这个层面上我们的精神文化很不发育。
问：邓晓芒提出启蒙自我，也就是要引入这一个关于自我的新的维度。
在这一个新的思维方式中，自我是一种通过对世俗、肉身存在的反思来取得的，自我是一种在世意义的寻求，是一种哲学意义上人的存在的意识，不仅是传统文化中伦理上的人与人的关系，更重要的是人与自己的关系，换一种说法就是躬身自问“我是谁，我怎么样”
的问题。
答：所谓自我就是我在世俗中要怎么样就不能怎么样，总是错的，被强力牵制的。
和一般人说的，我想怎么样就怎么样恰好相反。
我想怎么样就怎么样的我，恰恰是没有自我的表现。
问：一个为所欲为的人和一个受到种种限制的人相比，在自我的角度，后者也许比前者更胜一筹，因为在限制和被迫里他有可能去反思存在、处境，而为所欲为者最缺乏的正好是存在意识。
可是你说，一个个体的人怎样才能启蒙自我？
答：反思自己的世俗生活和肉体。
问：邓晓芒先生认为鲁迅是有自我忏悔精神的，而中国的许多知识者没有意识到这一点，因为他们自己很有精英意识，觉得可以启蒙大众，自己是大众的火种，哪有什么阴暗。
答：他们总以为鲁迅是爱骂别人的人，但鲁迅诅咒自己，有自我忏悔精神，他说封建礼教吃人，他自己也吃人。
他是唯一说出自己吃人的人，与那些瞒和骗的人不同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！