天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
§三
banner"
>
鲁迅起诉章士钊的胜诉，实在出乎人们的意料。
鲁迅的学生孙伏园曾撰文回忆鲁迅与章士钊打官司的情形：鲁迅被免职后，“当时教育部的许多同事都替鲁迅抱不平，主张鲁迅先生去平政院告章士钊。
平政院院长汪大燮是一个弄旧学问的人，同鲁迅先生在学问上甚为交好。
有一天，平政院的邵先生跑到鲁迅家去，谈起这事，怂恿鲁迅先生对章士钊起诉，并且说汪院长也要亲自拜访一次鲁迅先生。
汪的意思，以为章士钊是西洋留学生，一定是无父无君的；而鲁迅是一位研究中国学问的人，一定没有错处。
鲁迅的被免职，一定是章士钊冤枉了他。
然而，鲁迅先生的家里，却实在有很多的东西洋书籍，如果被汪大燮看到了，将不免影响到他对于鲁迅的印象。
那时候我正去鲁迅先生家里，看见大批东西文书籍向外搬运。”
8月15日，鲁迅起草了一份起诉书，状告教育部总长章士钊。
鲁迅在起诉书中说：“树人充教育部佥事，已十有四载，恪恭将事，故任职以来屡获奖叙。
讵教育总长章士钊竟无故将树人呈请免职，查文官免职，系惩戒处分之一。
依《文官惩戒条例》第十八条之规定，须先交付惩戒，始能依法执行。
乃滥用职权，擅自处分，无故将树人免职，显违《文官惩戒条例》第一条及《文官保障法草案》第二条之规定。
此种违法处分，实难自甘缄默。”
鲁迅在此抓住“程序违法”
做文章，按照当年的惩戒程序，须先备惩戒文书交付“高等文官惩戒委员会”
进行审查，章士钊虽然在呈函中说“补办”
，但毕竟没有先行这一步骤。
鲁迅紧紧抓住章士钊违反程序和认定超前的错误，为推翻章士钊呈请的“免职理由”
提供了有力的依据。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！