天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
我的第三个偏见源于对“上流社会”
的态度。
当时我愚昧地认为，要想在社交圈出人头地，就得装出一副“玩世不恭”
的模样。
因为我发现社交圈里的这类人确实很受欢迎，所以自然而然地我把他们当做效仿的对象。
其实，我真实的动机还是担心不这样会被那些真正追风的人嘲笑。
可是现在，我再也不会害怕被人嘲笑了。
我敢说，对那些以“玩世不恭”
自居的当事者来说，无论他们自以为多么博学或是多么高尚，但这绝不是什么优点，更不会为一个人带来光彩，相反是十足的缺点。
所以，如果你盲目地仿效他们的玩世不恭，不仅不会赢得别人的重视，反而会让人作出贬低你的评价。
孩子，你一定要尽早学会独立思考，千万不要像我年轻的时候那样。
我希望你在处理任何事情之前都要保持一颗理性的头脑，然后经过思考、分析和检验，最终得出正确和成熟的判断。
千万不要被“看上去应该是这样”
迷住了眼睛，也不要让任何权威左右你的判断，误导你的行为。
当然，我不是说，经过理性的思考后，在任何情况下都能作出正确的判断，因为人类的理性有时也会出现问题。
但是，这么做至少可以让自己的犯错误率大大降低。
读书或者和智者交流能够提高一个人独立思考的能力，但是书本中的观点也不是完全正确的，所以你要试着用理性来指导自己，进行选择性的吸收。
另外，智者也会一时懈怠，偶尔走神，以至于得出错误的结论。
因此，你千万不要嫌思考太过麻烦，而选择完全“抄袭”
别人的想法和观点。
历史上这类例子有很多。
比如，有种观点认为：“在专制的政治体制下，艺术和科学不可能得到繁荣发展，而被剥夺了自由的天才必将受到压制。”
我觉得，这种观点很有商榷的余地。
也许类似于农业那样的产业，处在专制的政治体制下，农民的权益得不到确实保障，要取得进步和发展或许的确很难。
但是，至于专制政体对数学家、天文学家、诗人或是演说家等能不能起到压制作用，我看就不是那么回事了。
最简单的原因就是，人的脑细胞不可能因为自由受到限制就停止工作而枯萎。
的确，专制政体可能会剥夺诗人或演说家表达某个特定主题的自由，然而，他们心中所要讴歌的对象，却是任何专制独裁都夺不走的，这已经留给了他们足够的主题去发挥天赋。
假如他确实是一位有才华的天才，就不必害怕因为丧失发表亵渎、污秽或煽动性作品的自由，而担心天赋受到遏制。
要知道这些在开明的政体下，也是会受到遏制的。
可见，“在专制的政治体制下，艺术和科学不可能得到繁荣发展，而被剥夺了自由的天才必将受到压制”
的观点，是不可信的，甚至可以说非常荒诞。
不少法国作家的成就足以证明，譬如拉辛、莫里哀、拉·封丹等，他们都是在路易十六的专制统治下取得很高的文学成就的。
而奥古斯都专制时代的那些优秀作家，也是在那个既残忍又一无是处的皇帝统治下创作出流传后世的佳作的。
此外，书信也不是在自由、开明的政体下才风靡一时的，而是在手握绝对权力的教皇利奥十世时代，以及独裁的弗朗西斯一世统治时期才流行的。
在这里，请你不要误解了我的意思，以为我在袒护专制政体。
其实，我最痛恨的就是专制独裁，它侵害了人的基本权利。
再见！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！