天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
等条。
）又检《东坡集》二九《黄州上文潞公书》（参叶梦得《避暑录话》四“苏子瞻元丰间赴诏狱与其长子迈俱行”
条）云：
轼始就逮赴狱，有一子稍长，徒步相随。
其余守舍皆妇女幼稚。
东坡元丰二年己未就逮时，迈年二十一，虽为长子，但非“三十曰壮”
之“壮子”
。
《初学集》七四《先太淑人述》云：
谦益狂愚悻直，再触网罗，苇笥之籍，同文之狱，流传汹惧，一日数惊。
太淑人强引义命自安。
然其抚心饮泪，惟恐壮子受刑戮，固未忍以告人也。
牧斋所谓“再触网罗”
者，指天启五年乙丑年四十四及崇祯元年戊辰年四十七，两次之事。
（详见葛万里及金鹤冲所撰《牧斋年谱》）文中“壮子”
之“壮”
，乃兼通义及专义。
盖牧斋“三世单传”
，其时又年过三十故也。
当顺治四年丁亥牧斋被急征时，孙爱年十九，既未过三十，又非居长之子（见《初学集》九《崇祯诗集》五《反东坡洗儿诗己巳九月九日》及同书七四《亡儿寿耈圹志》），自不得以苏迈为比。
由是言之，第二联上句全用东坡及其长子伯达之典故，绝无可疑。
至第二联下句，则用《全唐诗》第二函崔颢《赠王威古（五古）》“报国行赴难，古来皆共然”
及东坡《上文潞公书》“徒步随行”
。
并笺注《陶渊明集》八《与子俨等疏》中“余尝感孺仲贤妻之言”
等典故。
综合上下两句言之，牧斋实自伤己身不仅不能如东坡有长壮之子徒步随行，江边痛哭。
唯恃孺仲贤妻之河东君，与共患难耳。
（参《有学集》二《秋槐诗支集·己丑元日试笔》二首之二“孺仲贤妻涕泪余”
句）夫孙爱固为“生儿不象贤”
之刘禅（见《全唐诗》第六函刘禹锡四《蜀先主庙》），但绝非忤逆不孝之子。
浅人未晓牧斋之作此诗，贯穿融合东坡全集而成，妄造物语，可鄙可笑也。
或谓此联上句牧斋最初之稿，原不如此。
《汉书》三十《艺文志·歌诗类》载：“临江王节士歌诗四篇。”
（参同书五三《景十三王传·临江闵王荣传》），《分类补注李太白诗》四《临江王节士歌》云：
洞庭白波木叶稀，燕鸿始入吴云飞。
吴云飞，吴云寒，燕鸿苦。
风号沙宿潇湘浦。
节士悲秋泪如雨。
白日当天心照之，可以事明主。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！