天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
第20章读误和笔误（4）
banner"
>
“当我在疗养院住院的时候，我遗憾地发现，我的一个很近的亲戚和我患的是同一种疾病——是这种疾病迫使我住院治疗。
在给这个亲戚的信中，我建议他去看一个专家，一个知名教授，他正在对我进行治疗，我对他的学术权威性非常满意。
但另一方面我也有理由对他表示憎恨。
原因是这样的，前不久，我让这个教授为我开一张证明，但被他拒绝了，这个证明对我来说很重要。
我的这个亲戚在给我的回信中指出了我的一个笔误，我马上就意识到出现这个笔误的原因了，在我的信中有这样的句子：‘因此，我建议你马上去insult（侮辱）X教授。
’”
当然，我本来要用的词是“sult”
（咨询）。
我要指出的是，就我的拉丁语和法语的水平而言，即使疏忽也不会出现这样的失误。
18.写作时的漏字自然也是笔误的一种。
塔纳尔（Dattner，1911）报告了一个“历史失误”
的有趣例子。
在一次立法会议上，奥地利和匈牙利的代表在讨论金融方面的问题，两个国家于1867年达成了“一致”
。
但在匈牙利语的译文中，“实际的”
这个词被漏掉了，达纳尔认为这个漏字现象似乎是可以理解的，这表明匈牙利国会法案的起草人对奥地利的一种潜意识的愿望：通过这个失误表明奥地利不可能有什么发展。
我们也完全有理由认为，在书写或抄写的过程中对同一个单词的重复——“经验重复”
（perseveration）——同样也具有重要的意义。
如果书写的人重复写了一个他已经写过的词，这说明，他不能轻易地摆脱这个词，在这一点上，他应该多做些说明，但他却忘记了这样去做。
在抄写时出现的经验重复的现象可以解释为对这种说法——“我也如此”
——的替代。
在我面前的一份材料上，作者长篇大论地阐述着自己的医学观点，在对一个重要的段落的抄写的部分，我发现了一处经验的重复，我对这个现象的解释是这样的：透过他的这种非人格的作用，这个抄写者是在表明自己的观点：“就是我的观点”
或“和我们的一样”
。
19.此外，我们有理由认为，有些失误是排字工人的“笔误”
。
我们也认为，在很大程度上，这种失误都是由一定的动机所驱使的。
我还没有系统地收集过这方面的例子，这方面的工作也是重要和有趣的，对此我曾多次提到。
琼斯（1911b，第503~504页）在分析误排（misprint）方面做出了不少贡献。
这种失误经常发生在电报上，这是电报员的笔误。
在一个夏日的假期里，我收到了我的出版商的一封电报，电报的内容使我费解。
它是这样写的：“Vorrteerhalten，EinladungX.dringend.”
（校样收到，急需邀请X）揭开这个谜底还需从提及的X这个名字开始，X是一本书的作者，我给这本书写了一个序言（Eiung），“前言”
这个词却变成了“邀请”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！