天才一秒记住【棍子文学网】地址：https://www.exowx.net
寅恪案：此诗第七句出《诗·陈风》“东门之池，可以沤菅，彼美淑姬，可与晤言。”
第八句用刘眘虚“深柳读书堂”
之语（见《全唐诗·第四函·刘眘虚·阙题（五律）》）。
此两句皆指河东君而言。
“柳”
为河东君之寓姓，颇切。
然《毛诗·东门之池小序》云：“刺时也。
疾其君之**昏，而思贤女以配君子也。”
若以此解，则河东君为贤女，崇祯帝为昏君。
不仅抑扬过甚，且《小序》所谓“君子”
乃目国君。
牧斋用典绝不至拟人不于其人。
其不取《毛序》迂远之说，自无疑义也。
其三云：
蹙蹙群乌啄野田，辽辽一雁唳江天。
风光颇称将残岁，身世还如未泊船。
懒养丹砂回鬓发，闲凭青镜记流年。
百金那得封侯药，悔读蒙庄说剑篇。
寅恪案：此诗“悔读蒙庄说剑篇”
与前引《燕誉堂秋夕话旧》诗之“共检庄周说剑篇”
有关。
前诗自指牧斋《天启元年浙江乡试程录》而言。
此诗虽非即指此录，但其中有谈兵之部分，故可借为比拟。
颇疑钱、柳此次出游京口，实与《天启元年浙江乡试程录》有关也。
余见后论。
其四云：
屈指先朝侍从臣，西清东观似前身。
何当试手三千牍？已作平头六十人。
枥下可能求骏骨，爨余谁与惜劳薪。
闲披仙籍翻成笑，碧落犹夸侍帝晨。
寅恪案：此诗第七句之“仙籍”
，依通常用典之例及此诗全部辞旨推之，应指《登科记》或《缙绅录》类似之书而言。
但牧斋在京口舟中恐无因得见此种书录。
鄙意钱、柳之游京口，其动机实由共检《天启元年浙江乡试程录》之谈兵部分，有所感讳，遂取此录自随，同就天水南渡韩、梁用兵遗迹，与平日所言兵事之文相证发。
今观《初学集·九十》所载此录序文，即有牧斋所任翰林院编修之官衔。
其全书之首，当更有此类职名。
此诗“屈指先朝侍从臣，西清东观似前身”
两句之意，当亦指此。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！